Dr. Morissanda Kouyaté wurde gerade Preisträger des Nelson-Mandela-Preises der Vereinten Nationen 2020 ernannt. Als Exekutivdirektor des Interafrikanischen Ausschusses für schädliche traditionelle Praktiken (IAC) ist Dr. Kouyaté eine führende Persönlichkeit bei den Bemühungen zur Beendigung der Gewalt gegen Frauen in Afrika, einschließlich der Genitalverstümmelung von Frauen (FGM). Er sprach mit Franck Kuwonu von Africa Renewal.

 

Sie sind berühmt für Ihren Kampf gegen weibliche Genitalverstümmelung (FGM) in Afrika. Wann haben Sie diese Arbeit begonnen?

Es begann 1983 in der Region Tougué in der Republik Guinea.

 

Ich vermute, dass es einen Vorfall gab, der Sie für immer verändern würde. Was ist passiert?

Tatsächlich. Es war ein Abend im Jahr 1983 im Krankenhaus in Tougué, wo ich gerade medizinischer Direktor war, als 12-jährige Zwillingsmädchen hereingebracht wurden. Sie waren beschnitten worden und bluteten stark. Die Eltern waren verstört und trotz der aller Anstrengungen, die wir im Krankenhaus geleistet haben, um ihr Leben zu retten, starben die Zwillinge. Ich war am Boden zerstört. Es war, als hätte ich meine eigenen Töchter verloren. Es war schrecklich!

 

Wie hat sich dieser Vorfall auf Sie ausgewirkt?

Ich war so schockiert, dass ich tatsächlich drei Tage frei nahm. Ich konnte nicht arbeiten, sondern setzte mich einfach hin und schrieb eine Broschüre gegen FGM. Während dieser Tage wurde FGM als weibliche Beschneidung bezeichnet. Ich schrieb eine stark formulierte Broschüre, in der ich sagte, dass dies eine Praxis sei, die zu Tragödien wie dem Tod der Zwillinge führen könne. Die Broschüre landete später auf dem Tisch der Beamten der Weltgesundheitsorganisation (WHO).

Vorher wusste ich, dass es in Kouroussa, wo ich herkomme, FGM gibt, aber ich hatte es selbst nie in Frage gestellt. Der Tod der Zwillinge hat alles verändert und dort begann meine Reise, um dieses Laster zu bekämpfen.

 

Wie lange nach dieser Erfahrung haben Sie es geschafft, Vertreter von 16 Ländern in Afrika davon zu überzeugen, der Einrichtung des Interafrikanischen Ausschusses für schädliche traditionelle Praktiken zuzustimmen?

Ein Jahr später, am 6. Februar 1984, gründeten wir mit Unterstützung der WHO und anderer Aktivisten der Zivilgesellschaft in Dakar, Senegal, das Interafrikanische Komitee für schädliche traditionelle Praktiken, die sich auf die Gesundheit von Frauen und Kindern auswirken (IACW).

Um dieses Datum einzuhalten, haben wir den Vereinten Nationen vorgeschlagen, den 6. Februar zum Internationalen Tag der Nulltoleranz für weibliche Genitalverstümmelung zu erklären. Es ist der Tag, an dem das Interafrikanische Komitee gegründet wurde, und heute ist es ein großartiges Datum geworden. Ein Datum, das die ganze Menschheit daran erinnert, FGM loszuwerden.

 

Das Protokoll zur Afrikanischen Charta der Menschenrechte und der Rechte der Völker auf die Rechte der Frau in Afrika (Maputo-Protokoll)

Artikel 5: Beseitigung schädlicher Praktiken

Die Vertragsstaaten verbieten und verurteilen alle Formen schädlicher Praktiken, die sich negativ auf die Menschenrechte von Frauen auswirken und gegen anerkannte internationale Standards verstoßen. Die Vertragsstaaten treffen alle erforderlichen rechtlichen und sonstigen Maßnahmen, um solche Praktiken zu beseitigen, einschließlich:

  • Schaffung eines öffentlichen Bewusstseins in allen Bereichen der Gesellschaft für schädliche Praktiken durch Informations-, formelle und informelle Bildungs- und Kontaktprogramme;
  • Verbot jeglicher Formen weiblicher Genitalverstümmelung, Skarifizierung, Medizinisierung und Paramedizinisierung weiblicher Genitalverstümmelung und aller anderen Praktiken durch gesetzgeberische Maßnahmen, die durch Sanktionen unterstützt werden, um sie auszurotten;
  • Bereitstellung der notwendigen Unterstützung für Opfer schädlicher Praktiken durch grundlegende Dienstleistungen wie Gesundheitsdienste, rechtliche und gerichtliche Unterstützung, emotionale und psychologische Beratung sowie Berufsausbildung, um sie selbsttragend zu machen;
  • Schutz von Frauen, bei denen das Risiko besteht, schädlichen Praktiken oder allen anderen Formen von Gewalt, Missbrauch und Intoleranz ausgesetzt zu werden.

 

Nur 16 Länder nahmen an dem Dakar-Treffen teil. War es schwierig, andere Länder an Bord zu bringen?

1984 war es äußerst schwierig, offen über FGM zu sprechen. Daher waren nicht alle Länder an Bord. Seitdem war es ein langer und schwieriger Weg, alle – die internationale Gemeinschaft und die ganze Welt – gegen die Praxis zu mobilisieren. Heute ist unsere Organisation jedoch in 29 afrikanischen und 19 nicht-afrikanischen Ländern weltweit vertreten. Wir sind auf allen Kontinenten vertreten.

Wir wissen, dass der soziale Wandel langsam ist, sehr langsam. Wir müssen also durchhalten und Mittel und Wege finden, um sie zu beschleunigen. Beschweren wir uns nicht über das langsame Tempo, aber wir müssen beschleunigen.

 

Ihre Organisation ist nur in 29 von 54 afrikanischen Ländern vertreten. Bedeutet das, dass der Rest keine FGM hat?

Überhaupt nicht. Heute ist FGM auf der ganzen Welt präsent. Mit der Einwanderung bewegen sich die Menschen mit ihren Traditionen und Praktiken, so dass FGM, obwohl es sich stärker auf Afrika konzentriert, jetzt überall ist.

Es ist auch wichtig anzumerken, dass das Interafrikanische Komitee nicht nur gegen FGM kämpft. Es kämpft darum, alle traditionellen Praktiken zu beseitigen, die sich auf die Gesundheit von Frauen und Kindern auswirken, einschließlich Kinderkrankheiten. Wir sollten also in allen afrikanischen Ländern und auf der ganzen Welt sein. Deshalb sind wir dabei, in alle afrikanischen Länder zu expandieren.

 

Sie sind seit über drei Jahrzehnten in diesem Kampf. Was sind die wichtigsten Veränderungen, die im Laufe der Jahre auf dem Kontinent stattgefunden haben?

Erstens ist FGM völlig entmystifiziert und kein Tabu mehr. Es mag trivial erscheinen, aber es ist eine großartige Leistung, zu wissen, wo wir angefangen haben.

Zweitens haben sich die afrikanischen Staats- und Regierungschefs sowie die Afrikanische Union durch das Maputo-Protokoll.

Vor einigen Tagen hat der Sudan, der ursprünglich eines der am schwierigsten zu überzeugenden Länder war und Mitglied des Interafrikanischen Komitees ist, seine Gesetzgebung gegen FGM verschärft. Ich möchte diese Gelegenheit nutzen, um den sudanesischen Behörden und dem sudanesischen Volk dazu zu gratulieren.

Und drittens haben die Menschen selbst die Verantwortung für diesen Kampf übernommen, insbesondere junge Mädchen und Jungen, die sich jetzt organisieren, um FGM und allen Formen der Verstümmelung sowie der Kinderehe zu widerstehen.

Für mich ist die wichtigste Errungenschaft, dass die Überlebenden aufstehen, um sich zu schützen.

Und schließlich sinkt die Prävalenzrate von FGM auf dem gesamten Kontinent und weltweit.

 

Hat sich das Leben von Frauen und Mädchen dadurch verbessert?

Es geht nicht nur darum, das Leben von Frauen und Mädchen zu verbessern. Wenn es keine Gewalt gegen Frauen gibt, wenn ihre Rechte nicht verletzt werden, können sie ihr Leben selbst verbessern. Dies ist kein Geschenk, das ihnen gegeben werden soll, es ist ihr Recht, ihr volles Recht, das jeder respektieren muss.

 

Welche Rückschläge haben Sie dabei erlebt?

Die Rückschläge, denen ich in diesem Kampf begegnet bin, sind vielfältig, aber das größte Hindernis war der Widerstand der Führer. Politische Führer, religiöse Führer und sogar einige traditionelle Führer, die trotz Kenntnis der negativen Folgen von FGM die Praxis weiterhin für politische, religiöse oder Eigenwerbezwecke verteidigen. Dies ist der schwerste Rückschlag für mich. Es schockiert mich in mehrfacher Hinsicht.

 

Trotzdem haben Sie nicht aufgegeben. Was treibt Sie an?

Die Tougué-Zwillinge. Für mich repräsentieren sie alle Mädchen und Frauen in Afrika und auf der ganzen Welt, die weiterhin unter Gewalt und Diskriminierung leiden und unterdrückt sind. Ich werde niemals aufhören, bis alle schädlichen Praktiken gegen Mädchen und Frauen weltweit beseitigt sind.

 

Nach Angaben der WHO sind jedes Jahr etwa 3 Millionen Mädchen immer noch einem FGM-Risiko ausgesetzt. Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass diese Zahlen auf Null fallen und wie schnell könnte das passieren?

Internationale Organisationen, einschließlich der Vereinten Nationen, mögen langfristige Programme – 15, 20, 30 oder sogar 40 Jahre. Langfristig festgelegte Ziele, die ich verstehen kann, aber wir sollten vermeiden, dies auf FGM anzuwenden, da dies eine physische und psychische Aggression ist.

Wenn wir sagen, dass wir FGM innerhalb einer Generation beenden müssen, frage ich mich, welche Generation ist das? Ist es meine Generation? Ist es die Generation meiner Töchter? Ist es die Generation meiner Enkelinnen? Die Frage verdient es, gestellt zu werden.

Anstatt zu sagen, dass wir FGM in einer Generation eliminieren werden, schlage ich vor, dass wir uns ein klares Ziel setzen. Wenn wir alle zusammenkommen, wenn wir in zehn Jahren in Afrika und auf der ganzen Welt Hand in Hand zusammenarbeiten, dh bis 2030, wie bei den Zielen der Vereinten Nationen für nachhaltige Entwicklung, müssen wir FGM vollständig beseitigen.

 

Was sind Ihre Pläne für die Zukunft, nachdem Sie den Preis gewonnen haben?

Ich fühle mich gestärkt und unterstützt. Vor allem aber bin ich sehr demütig, wie der großartige Mann, der Nelson Mandela war.

Ich werde noch härter dafür kämpfen, mehr Humanressourcen sowie mehr materielle und finanzielle Ressourcen zu mobilisieren, um FGM und andere schädliche traditionelle Praktiken, einschließlich der Eheschließung von Kindern, zu beseitigen.

Ich möchte den Vereinten Nationen dafür danken, dass sie mir diesen prestigeträchtigen Preis verliehen haben. Ich werde mein Bestes tun, um das Vertrauen der internationalen Gemeinschaft in die Verbesserung des Lebens von Mädchen und Frauen zu gewinnen.

 

Was ist Ihre Botschaft an diejenigen, die FGM immer noch stark verteidigen?

Zu ihnen sage ich: Hör auf, das Unhaltbare zu verteidigen. Der physische und psychische Angriff auf Mädchen und Frauen ist weder kulturell richtig noch aus gesundheitlichen Gründen gerechtfertigt. Es ist eine reine Verletzung ihrer Rechte, und dies ist inakzeptabel.

 

Modern Ghana